『各界參與守護天使行動記者會』
新聞稿
關注婦女性暴力協會
為性暴力受害人提供一站式危機支援服務的風雨蘭由2000年開始得到賽馬會慈善信託基金撥款資助，並與醫院、警方、法醫及社會服務等部門建立合作機制，過去五年跟進個案接近800個，為受害人提供一站式的舉報程序及心理輔導；風雨蘭目前的財政資助即將於
關注婦女性暴力協會就政府拒絕以財政支持『風雨蘭』而即將面臨關閉危機的事件，於
記者會上所有出席的代表均一致認同此類服務的延續是不容置疑，社聯行政總裁方敏生表示社聯曾經向會員機構咨詢意見，表示「現時的綜合家庭服務系統無法支援性暴力受害人的需要」，社總主席張國柱亦認為若將風雨蘭這類專門服務合併在內，只會令現時家庭服務的職員更辛苦，「希望政府不要以錢的角度去處理人性的問題」；擔任風雨蘭督導委員的羅致光則認為世界各地已有很多實施一站式服務的經驗，而社署以往對風雨蘭的服務亦一直抱有支持立場，故希望社署可以實行他們的立場而作出財政承擔。
另外，何秀蘭則表示政府並非無錢承擔，只是公共財政分配的問題，她說：「風雨蘭每年的經費是二百二十萬；西九龍文娛區的天幕造價是40-80億，而每年的維修費需1000-2000萬，只要天幕做細一點便足夠風雨蘭的經費」，她更比喻「風雨蘭五年的經費也不及西九龍的一個500呎的單位」。
立法會議員張超雄表示曾與夏佳理及周一嶽會面，夏佳理認同風雨蘭的服務非常好及很重要，但不能寵壞政府，馬會亦不能長遠資助先導性計劃；至於與周一嶽的會面，張超雄形容傾談不愉快，周一嶽對於張的提問只表示會盡力安排24小時的服務，但對於投放資源於一站式的服務，則沒有回答，張超雄現正召集立法會福利事務委員會成員開特別會議再商討有關問題。
婦女勞工協會胡美蓮認為風雨蘭的服務不單協助受害人，更是影響社會以正面的態度面對性暴力問題。新婦女協進會蔡泳詩表示「免於暴力乃婦女的基本權利」，政府不作支援等於站在性暴力侵犯者的一方；而基督徒學會黃美鳳認為「婦女同樣擁有自己身體及性的自主性，任何要婦女屈從或遭受暴力都是傷害婦女的自主性」；而香港婦女基督徒協會黃慧賢認為政府現時社會服務以家庭為單位，忽略女性個人的獨立性，政府應資助以婦女為本的服務。明光社傅丹梅及香港性文化學會麥沛泉均對延續服務表示支持，全面一站式的服務是對受害人重新建立自己有很大的幫助。
群福婦女權益會廖銀鳳平等機會婦女聯席鍾婉儀批評政府忽視婦女的需要，從未真正支援婦女團體的服務，希望政府可以認真體恤婦女的需要。
風雨蘭受助人小蘭被訪問時憶述自己接受風雨蘭服務的經歷：「北區醫院的姑娘替我聯絡風雨蘭時，是半夜三點幾，風雨蘭的社工四點鐘左右便到了，當時我好感動，我覺得她們是出於真心關懷我，若她們只是當成工作，她們無必要半夜在正常人過了休息的時候撲到上水幫助我」；小蘭曾經因為被親人性侵犯而變得對人不信任，會收起自己的內心說話，更因此經常做一些自毀行為，但接受風雨蘭社工的輔導後，我今天得到改變，知道這些並非自己的錯，亦並非羞恥的事，與母親的關係亦改善，更將風雨蘭視為家一樣；面對今天風雨蘭的危機，小蘭縱使覺得講述自己的遭遇是感到壓力，仍願意挺身而出接受訪問，一方面是小蘭將心比己希望其他受害人能有機會接受服務，另一方面是表達政府的冷漠態度是對這群「弱勢社群」漠視不理，責備政府的麻木不仁。
而關注婦女性暴力協會執行委員會主席林傳芃表示對政府仍未願意作出承擔及冷漠的態度表示失望，在風雨蘭已擔任了五年熱線義工的袁愛英亦覺得此服務真正為性暴力受害人提供「對口」的服務，並非像其他服務一樣轉移受害人的需要；而政府不願作出承擔不單是斬斷服務，更是斬斷她們作為義工對受害所伸出的援手。
林傳芃表示風雨蘭雖然面對財政困難，但協會貫徹對性暴力受害人的支持，堅持2006年繼續為受害人提供服務，並繼續要求政府承擔對受害人的社會責任。她們發起民間簽署聯署信要求政府正視性暴力受害人的需要並承擔一站式的緊急支援服務，同時呼籲熱心人士捐款成為守護天使，籌集2006年的服務經費，使服務得以延續。現時她們已收集38個團體及775位個人聯署信件，以及34位捐款$1000或以上的守護天使支持。記者會上各團體獲頒發受害人親自製作的守護天使委任創作，成為首批的『風雨蘭的守護天使』。有關詳情請到www.rapecrisiscentre.org.hk或致電23922569查詢。
記者會相片可於http://rapecrisiscentre.org.hk/20051129press.htm下載。
查詢：吳惠貞2392-2569 或6290-3307
林傳芃9156-9535